在4月19日举行的沙特超级联赛第28轮比赛中，五届金球奖得主C罗领衔的利雅得胜利队在客场以1比2不敌胡拜尔库迪西亚队，这一结果使得他们在积分榜上落后领头羊吉达联合多达8分，夺冠形势变得愈发暗淡。比赛期间，来自利雅得新月俱乐部的前官方人员、媒体MBC Action的赛事评论员易卜拉欣·安卡里就此事发表了看法，他的观点引发了广泛关注。

安卡里表示：“对于目前球队状况，很多人都将责任归咎于教练皮奥利，认为他未能带领球队实现突破，赛季结束时可能会被解职。但实际上，我认为问题的根源并非教练的问题，而是C罗成为了球队的一大阻碍。皮奥利只是无奈的替罪羊。”他进一步分析指出：“皮奥利习惯使用米兰时期常用的阵型，比如4-2-3-1或4-3-3，这些阵型都以单中锋为核心。而C罗凭借影响力牢牢占据了单前锋位置，这自然导致球队在战术布局上出现冲突。”

“在这种情况下，皮奥利不得不调整战术，采用4-4-2阵型，为杜兰安排更合适的位置，同时边路的马内和奥塔维奥也要涉及到前场，导致球队在场上出现四名前锋的局面。这不仅让中场的控制力下降，也影响了防守组织。因此，造成战绩不佳的问题，并非完全在教练身上，而是在于C罗的存在成为了一种难以突破的‘绊脚石’。”安卡里坦率地指出。

最后，他对皮奥利表达了理解和同情：“任何教练在如此困境下都会受到影响。令人遗憾的是，比赛中C罗几乎没有发挥作用，没有积极压迫，也不为队友创造机会，甚至很少参与夺回球权。球队如果无法为他提供轻松得分的机会，他也难以展现出全部实力。由此可见，利雅得胜利的问题症结并非仅在教练的战术，而是C罗在球队中的特殊角色，导致整体战斗力受挫。这也是为何指责皮奥利责任，显得有些不公平。”

在网络留言区，众多网友纷纷表达了自己的看法。

有人评论：“没有C罗，谁会观看沙超的比赛？利雅得新月对于胜利的评价实在不够公允。”也有人说：“这事大家都清楚，国家队和俱乐部类似情况不少。教练和队友不断换，谁的问题才是真的？”还有网友指出：“如果球队不能为C罗创造简单的得分机会，他在比赛中的作用自然有限。”此外，有人调侃：“拼点球就能看出人品，如果队友不给力，怎么可能赢得金靴？”。也有中立球迷表示：“我既不偏袒也不批评，C罗确实还能进球，但他的存在影响了球队的整体配合。”有人还反问：“为什么C罗三次被评为世界杯最差阵容，难道不是因为队友不给力吗？”

这番评论彰显出公众对于球队表现与个人作用之间复杂关系的深刻理解，也反映了足球世界里不同角度的热烈讨论。